У вівторок [16 січня] французький суд засудив провідного крайнє-правого французького політика до тримісячного ув’язнення (умовно) та штрафу у 5 тисяч євро за сумніви у голокості.
Суд Ліону визнав, що Бруно Ґолніш (Bruno Gollnisch), номер 2 у крайнє-правій партії Національний Фронт, “оспорив злочин проти людства” у своєму зауваженні, зробленому під час прес-конференції 11 жовтня 2004 року у містечку на сході Франції.
Суддя також присудив Ґолніша сплатити 55 тисяч євро компенсації позивачам та заплатити за публікацію вироку у газетах, які спочатку надрукували його зауваження.
Ґолніш не був присутній на суді, оскільки він був на сесії Європарламенту, де нещодавно очолив нову крайнє-праву політичну групу “Ідентичність, Традиція і Суверенітет” (Identity, Tradition and Sovereignty).
У своїй постанові суд стверджує, що Ґолніш поставив під сумнів кількість євреїв, вбитих у другій світовій війні, та чи використовувались для їх вбивства газові камери.
“Історики мають право обговорювати кількість смертей та яким чином вони померли. Через 50 років після подій ми можемо обговорювати справжню кількість смертей,” – кажуть, що саме так висловися Ґолніш.
Також він сказав, що “існування газових камер є дискусійним для істориків”.
У своїй заяві Ґолніш повідомив, що подаватиме апеляцію проти вердикту суду. “Скандал вийшов за межі моєї особистої справи в країні, яка в інших відношеннях є провідною в світі у галузі свободи слова.
Нема нічого більш нестерпного, чим беззаконня правової системи. Звичайно, я подаватиму апеляцію на це рішення,” – додає він.
Шеф Ґолніша у Національному Фронті Жан-Марі Ле Пен також має проблеми через свої коментарі на тему голокосту.
Ле Пен, який шокував Францію, коли посів друге місце на президентських виборах 2002 року, був осуджений та оштрафований у 1990 році за розпалювання расової ненависті й знову за висловлювання у 1996 році, що нацистські газові камери були “лише деталлю” у другій світовій війні.
Наступного року його очікує новий судовий розгляд за висловлювання у 2005 році, що “німецька окупація не була занадто негуманною”. У грудні він сказав, що антисемітизм може бути забавним, а в червні він відзначив, що французька футбольна команда має занадто багато чорних гравців.
«Життя у вулику передбачає не регламентовану монотонність, а МЕТАМОРФОЗУ. Коли комаха досягає межі своїх можливостей, вона чудесним чином перетворюється на абсолютно нову істоту. У цій метаморфозі я...
Крайньо-правий француз оштрафований за зауваження щодо голокосту
Категорія:
07012001s.jpg
Суддя також присудив Ґолніша сплатити 55 тисяч євро компенсації позивачам та заплатити за публікацію вироку у газетах, які спочатку надрукували його зауваження.
Ґолніш не був присутній на суді, оскільки він був на сесії Європарламенту, де нещодавно очолив нову крайнє-праву політичну групу “Ідентичність, Традиція і Суверенітет” (Identity, Tradition and Sovereignty).
У своїй постанові суд стверджує, що Ґолніш поставив під сумнів кількість євреїв, вбитих у другій світовій війні, та чи використовувались для їх вбивства газові камери.
“Історики мають право обговорювати кількість смертей та яким чином вони померли. Через 50 років після подій ми можемо обговорювати справжню кількість смертей,” – кажуть, що саме так висловися Ґолніш.
Також він сказав, що “існування газових камер є дискусійним для істориків”.
У своїй заяві Ґолніш повідомив, що подаватиме апеляцію проти вердикту суду. “Скандал вийшов за межі моєї особистої справи в країні, яка в інших відношеннях є провідною в світі у галузі свободи слова.
Нема нічого більш нестерпного, чим беззаконня правової системи. Звичайно, я подаватиму апеляцію на це рішення,” – додає він.
Шеф Ґолніша у Національному Фронті Жан-Марі Ле Пен також має проблеми через свої коментарі на тему голокосту.
Ле Пен, який шокував Францію, коли посів друге місце на президентських виборах 2002 року, був осуджений та оштрафований у 1990 році за розпалювання расової ненависті й знову за висловлювання у 1996 році, що нацистські газові камери були “лише деталлю” у другій світовій війні.
Наступного року його очікує новий судовий розгляд за висловлювання у 2005 році, що “німецька окупація не була занадто негуманною”. У грудні він сказав, що антисемітизм може бути забавним, а в червні він відзначив, що французька футбольна команда має занадто багато чорних гравців.
French far-rightist fined for Holocaust remarks
“Reuters”, 18 січня 2007.
Переклав Володимир Щербина
----------------------------------------------------
В тему:
Нечуване порушення принципу свободи слова і прав людини!
Нобелевський лауреат висловився на захист свободи слова
Антисемітизм в умовах глобалізації як право нації на самовизначення
Берлінська конференція з антисемітизму дозволила критику євреїв
Причини росту антисемітизму в Європі
Індуси обурені можливою забороною свастики у ЄС
Нова крайньо-права група почала свою місію із захисту європейської ідентичності
Вперед, Лє Пен!
Зверніть увагу
«Вулик Геллстрома», «Дюна» і 10 принципів Джигаду – політичний проект Френка Герберта