18 березня в Укрінформі (Київ) відбулась прес-конференція Оргкомітету суверенних конституційних зборів, який з серпня 2007 року готує прийняття нової конституції України.
Як повідомив голова оргкомітету Юрій Збітнєв, за цей час отримано більше п’яти тисяч листів від громадян з пропозиціями до нової конституції. Хоча відсоток українців, що опікуються прийняттям нового основного закону, не перевищує 10%, оргкомітет вже отримав чотири проекти конституції, написані пересічними громадянами. Їх зміст не зовсім відповідає теорії і практиці конституціоналізму, але є достатньо цікавих поглядів на вирішення актуальних питань українського суспільства.
Окрім вже опублікованих проектів ПР та КПУ, оргкомітету відомо ще вісім проектів конституції. Безумовно, всі вони різняться — і не тільки за рівнем конституційної освіченості, але за поглядами на ключові аспекти функціонування державного механізму і суспільства.
Нова конституція України буде тринадцятою з того часу, як 5 квітня 1710 року в Бендерах була ухвалена конституція Пилипа Орлика.
Юрій Збітнєв відмітив, що переважна кількість дописувачів величезну увагу приділяє походженню українців, їх історії і традиції. Надзвичайне невдоволення парламентаризмом у нинішньому його прояві. В уяві багатьох українців демократія стала повією в руках українських політиків.
Оргкомітет провів ретельний аналіз пропозицій і вирішив оприлюднити 21 пункт, що в тій чи іншій мірі може заслуговувати на увагу в майбутній конституції:
1. Україна є президентською республікою (гетьманат) – 60%
2. Двопалатний парламент (нижня палата 350 чоловік обирається за пропорційною системою, верхня 150 чоловік — обирається за мажоритарною системою) – 40%
5. Адміністративно-територіальний поділ: укрупнення регіонів, ліквідація районів, міста-агломерати. Широкі права територіальних громад. Як варіант, федеративно-земельний устрій – 35%
6. Персональна відповідальність вищих посадових осіб за економічні і державні злочини.
7. Можливість утворення культурно-національних автономій – 14%
8. Титульною нацією є українці — 45%
9. Народний контроль за діяльністю влади — 70%
10. Мета держави – зростання якості життя (індекс людського розвитку).
11. Державна мова українська, але не виключають застосування російської. В якості аргументу виступає не загальноприйнята проросійська парадигма, а виключно українська: навіщо віддавати Росії право претендувати на те, що по праву належить Київській Русі; Україна батьківщина двох мов.
12. Громадянство може набуватись виключно тими, хто володіє українською мовою, і за походженням має відношення до України. Три ступені набуття громадянства – приналежність до українства, слов’янських народів, до білої раси. Громадяни інших рас не можуть бути громадянами і набувають виключно прав підданства.
13. Переважна релігія: православні східного обряду — 40%
14. Нейтральний статус України — 56%
15. Україна проголошує себе центром слов’янської цивілізації і прагне до єврослов’янської інтеграції — 55%
16. Україна проголошує себе зоною вільною від генно-модифікованих продуктів — 57%
17. Право на життя захищати із зброєю в руках — 35%
18. Смертна кара за особливо небезпечні злочини проти держави і особи – 32%
19. Нова конституція приймається на конституційних зборах – 60%
20. 90% громадян мають намір особисто, або на рівні громад брати участь в прийнятті конституції.
21. Земля, природні багатства — народний контроль за розподілом. Володіти мають тільки українці – 70 %
Зазначені положення викладені в довільному порядку, а відсотки зазначені лише там, де думка дописувачів досить вагома.
Існує також ряд цікавих пропозицій щодо назви держави, прапора і державного герба.
Детально висвітлюються питання соціального захисту, економіки, здоров’я населення і екології. Є навіть пропозиція вимірювати ефективність державного управління індексом щастя, як це прийнято в королівстві Бутан.
Цікава особливість полягає в тому, що значна кількість пропозицій перегукується з тими положеннями, що були записані в попередніх конституційних актах — від Конституції Пилипа Орлика до конституцій часів Директорії, Гетьманату та перших універсалів.
В цілому слід зазначити, що українці стомились від вакханалії компрадорської демократії і бажають сильного авторитетного лідера, який візьме на себе всю повноту влади і буде нести персональну відповідальність за результати своєї діяльності.
У цій статті ознайомимось з трьома реальними історіями дії надлюдського розуму, розглянемо наш досвід його застосування і сформулюємо три найближчі завдання нашого проекту.
Українці стомились від компрадорської демократії і бажають сильного авторитетного лідера
Категорія:
08031801e.jpg
Окрім вже опублікованих проектів ПР та КПУ, оргкомітету відомо ще вісім проектів конституції. Безумовно, всі вони різняться — і не тільки за рівнем конституційної освіченості, але за поглядами на ключові аспекти функціонування державного механізму і суспільства.
Нова конституція України буде тринадцятою з того часу, як 5 квітня 1710 року в Бендерах була ухвалена конституція Пилипа Орлика.
Юрій Збітнєв відмітив, що переважна кількість дописувачів величезну увагу приділяє походженню українців, їх історії і традиції. Надзвичайне невдоволення парламентаризмом у нинішньому його прояві. В уяві багатьох українців демократія стала повією в руках українських політиків.
Оргкомітет провів ретельний аналіз пропозицій і вирішив оприлюднити 21 пункт, що в тій чи іншій мірі може заслуговувати на увагу в майбутній конституції:
1. Україна є президентською республікою (гетьманат) – 60%
2. Двопалатний парламент (нижня палата 350 чоловік обирається за пропорційною системою, верхня 150 чоловік — обирається за мажоритарною системою) – 40%
3. Змішана виборча система: верхня палата мажоритарна, нижня пропорційна – 66%
4. Скасування недоторканності — 75%
5. Адміністративно-територіальний поділ: укрупнення регіонів, ліквідація районів, міста-агломерати. Широкі права територіальних громад. Як варіант, федеративно-земельний устрій – 35%
6. Персональна відповідальність вищих посадових осіб за економічні і державні злочини.
7. Можливість утворення культурно-національних автономій – 14%
8. Титульною нацією є українці — 45%
9. Народний контроль за діяльністю влади — 70%
10. Мета держави – зростання якості життя (індекс людського розвитку).
11. Державна мова українська, але не виключають застосування російської. В якості аргументу виступає не загальноприйнята проросійська парадигма, а виключно українська: навіщо віддавати Росії право претендувати на те, що по праву належить Київській Русі; Україна батьківщина двох мов.
12. Громадянство може набуватись виключно тими, хто володіє українською мовою, і за походженням має відношення до України. Три ступені набуття громадянства – приналежність до українства, слов’янських народів, до білої раси. Громадяни інших рас не можуть бути громадянами і набувають виключно прав підданства.
13. Переважна релігія: православні східного обряду — 40%
14. Нейтральний статус України — 56%
15. Україна проголошує себе центром слов’янської цивілізації і прагне до єврослов’янської інтеграції — 55%
16. Україна проголошує себе зоною вільною від генно-модифікованих продуктів — 57%
17. Право на життя захищати із зброєю в руках — 35%
18. Смертна кара за особливо небезпечні злочини проти держави і особи – 32%
19. Нова конституція приймається на конституційних зборах – 60%
20. 90% громадян мають намір особисто, або на рівні громад брати участь в прийнятті конституції.
21. Земля, природні багатства — народний контроль за розподілом. Володіти мають тільки українці – 70 %
Зазначені положення викладені в довільному порядку, а відсотки зазначені лише там, де думка дописувачів досить вагома.
Існує також ряд цікавих пропозицій щодо назви держави, прапора і державного герба.
Детально висвітлюються питання соціального захисту, економіки, здоров’я населення і екології. Є навіть пропозиція вимірювати ефективність державного управління індексом щастя, як це прийнято в королівстві Бутан.
Цікава особливість полягає в тому, що значна кількість пропозицій перегукується з тими положеннями, що були записані в попередніх конституційних актах — від Конституції Пилипа Орлика до конституцій часів Директорії, Гетьманату та перших універсалів.
В цілому слід зазначити, що українці стомились від вакханалії компрадорської демократії і бажають сильного авторитетного лідера, який візьме на себе всю повноту влади і буде нести персональну відповідальність за результати своєї діяльності.
Прес-служба оргкомітету
18 березня 2008 р.
В тему:
Новий Суспільний Договір
Новый Общественный Договор (рос.)
Реформація: 25 пунктів
Тиранія чи Гетьманат?
Прийняття Конституції главою держави притаманне олігархічним, диктаторським або монархічним режимам
Юрій Збітнєв: «Ми повинні чинити тиск на владу, а не чекати, що вона буде нам щось пропонувати»
Презентація Нового Суспільного Договору в прямому телеефірі
У Києві створено оргкомітет зі скликання Суверенних Конституційних Зборів за народною ініціативою
Авторитарний лідер і мобілізаційний проект можуть з’явитися миттєво
Справжня Народна Самооборона. Досвід американської демократії
Резолюція Політологічної секції IV Всесвітнього форуму українців
Бі-Бі-Сі про перехід до Третього гетьманату
Третій Гетьманат
Безпечно. Чисто. Весело
Зверніть увагу
Шукачі перлів: надлюдський розум «Народного Оглядача», його практичні прояви та перспективи